zdg/
共80个网摘 [
1 2 3 ]
下一页 |
访问zdg的个人空间
zdg收录，使用标签：Recommend, ECommerce, tag, 基因，时间：2007-2-21 14:52:31 | 相关网摘，我也收藏
推荐的几种方式如下：
1) 个性化的推荐－－根据用户过去在网站的行为进行推荐
2) 社会化推荐－－根据类似用户过去在网站的行为进行推荐
3) 基于产品的推荐－－基于产品本身的特性进行推荐
以上三者的混合
我们现在通过实例详述上述方式。包括老牌网站如亚马逊 Amazon，以及新秀如Pandora（译者：一个收听网上音乐的站点）和del.icio.us（译者：著名的社会化书签网站）。
如你所知，遗传学研究DNA片段－－基因，如何承载影响人类特性和行为的密码。比如一家人因为他们有某些基因是相同的，因此长相和行为有类似之处。遗传学是一门有150年历史的学科，在医学和历史学的研究中都是一个重要工具。但遗传学一个出乎意料的应用于2000年1月6日出现－－Time Westergren和他的朋友们决定把遗传学的概念引入到音乐中。
很自然地我们会问：这个基于基因的推荐方式能不能应用于其他产品－－如书籍、电影、酒、餐馆、或旅游点呢？对于每一类产品，它的基因又由什么因素组成呢？比如说，对葡萄酒来说，它的基因是否包括对酒的口味的描述呢：黑莓口味、土味、果香型、复合型、混合型，等等。而书籍的基因是否是描述故事情节的用语呢？如果基因真的是让某一个物体在我们头脑中产生独特形象的因素，对于不同的事物我们应该可以把他们的基因定义出来。其实在过去的几年间，我们已经在互联网上做这样的事了。这就是“标签（tagging）”。
http://www.yeeyan.com/articles/view/thunder/361
zdg收录，使用标签：tag，时间：2006-7-13 17:02:50 | 相关网摘，我也收藏
Tagging refers to the process by which users assign terms meaningful to them to a resource in the online environment. The rise of social bookmarking Web sites have skyrocketed tagging systems into the mainstream.
http://techessence.info/tagging
zdg收录，使用标签：furl, tag，时间：2006-3-24 1:58:13 | 相关网摘，我也收藏
Looksmart表示他们会逐步将原来的提交分类编辑体系迁移迁移到以社会化搜索为特征的TAG标记和收藏模式下来。这是被收购以来Furl的价值得到巨大的认可和利用。这种将社会化分类模式的引入，虽然各家搜索引擎都在尝试，还没有哪家像looksmart这样强势应用，比如雅虎利用它自己的myweb2.0,del.icio.us,Google利用Bookmarks，reader等都在积极探索。这可以看作是tagging战胜传统分类的一个阶段性成果。
http://loverty.org/2006/03/zealcom.html
zdg收录，使用标签：365key, tag, UE，时间：2006-1-22 1:37:43 | 相关网摘，我也收藏
最佳方法可能是豆瓣的弹出框与flickr的get more/get all之间的结合：弹出框里可以一目了然地显示more或者all tag cloud，点选即可。实在要新建tag的，同样有输入框。不过如果真这么做，load进那个弹出框可能都要不少时间，那么，再换换？get more/all还是若干不分大小的文字，但是后面带上个365key“分类”后面的数字？至少也知道这个“分类”下有多少个已经被标记过的使用。
http://www.royalshi.com/archives/211/
zdg收录，使用标签：blog, Technorati, tag，时间：2005-9-6 18:47:57 | 相关网摘，我也收藏
Blog Finder是利用用户对自己的Blog标注的Tag，将Blog收录到相应的分类中去，每个Blog最多可以标注20个Tag。如果你想要找某个领域的Blog，就可以输入相应的关键词，Technorati默认会根据反向链接的数量排列出该领域的Blog，用户也可以选择按照最新更新情况以及字母顺序进行排名。在Web2.0这个tag的搜索中发现zheng的刻录事排在第四位，Plod、从不知也都榜上有名。不过这个Blog Finder对中文搜索的支持略有小问题，比如在IE中搜索“互联网”就会出错，而在Firefox中却没有问题。另外，如果每个分类都能够支持组合搜索，比如我想搜索同时标注有Web2.0与Wiki的Blog，而且都能够提供RSS输出支持那就更好了。
http://in.comengo.net/index.php/archives/technorati-blog-finder/
zdg收录，使用标签：tag，时间：2005-8-15 22:29:14 | 相关网摘，我也收藏
对于Tag，用几句话来总结不太容易。按现在的理解，可以用以下几点来概述吧：1. Group participatin -- 大众的参与2. Free Text Input -- 使每个人更容易地参与，不受限制，更容易发挥创造性3. Fast Feedback -- 通过Tag，每个人都可以快速得到反馈。如：我喜欢的文章被Tag为什么？谁与我用相同的Tag?4. Learn from behavior / analyze （BI）-- 任何行为都是可分析的，使用得当，最终会使用户受益5. People Discovery -- 任何Tag的应用都是由人发生的，Tag最终会反映到人
http://blog.igooi.com/archive/2005/08/15/3514.aspx
zdg收录，使用标签：tag, 365key, blog, sns, RSS，时间：2005-7-31 18:55:03 | 相关网摘，我也收藏
韦思岸：互联网的创新步伐非常快。中国应该得到的一个教训是：一些简单的网络技术，推广起来却并不方便。书签功能已经存在很久，但只在过去1年才在中国渐渐风靡。此外，即便有些人每天都去365key，但大多中国网民参与的几率很少，提供网摘的相对较少。另一有趣的现象是：人们如何加tag，在为自己加tag时学到了什么。如果你在上海，你可以给逛过的每家店一个tag，如“太贵”、“不错”、“值得再去”等。这样等于让别人知道你去过哪些商店。如果是blog的历史纪录，你可以删除。但你在加tag时就留下日期，无法改变。其他人也可以来证明你的tag是否正确。基斯曼：如今在西方，公司在招聘时要去应聘者列出几个最喜欢的tag。
http://www.ccmedu.com/detail.aspx?boardID=20&ID=3509
zdg收录，使用标签：tag，时间：2005-7-31 7:38:25 | 相关网摘，我也收藏
Tag从某种意义上讲，是一种强制的开放，也是一种强制的信息化。一个叫“苍山日暮”的目录对于“他者”有具体的意义吗？这是一种发问的角度，这时候的答案，往往是否定。但如果我们这样问：“苍山日暮”对于“作者”有具体的意义吗？那么答案可能是：有着无穷的意义。Tag的信息化本质，在诱导着使用者往确定、明晰的方向走，从单一转为繁多，从静态转为动态，从封闭转位开放，窃走我们低缅的空间。Tag的本质是数据库型的，而Category则是文件夹型。对于Tag，所有数据是并列的，需要使用的时候，透过各种条件的选取而获得。Category是树形结构，由创建者预先进行设置。后者是人脑可记忆的，且扩展速度慢；而前者，在一定数量级之后，最终必须依赖工具进行检索。如果从这重意义上进行思考，也许就可以理解那位MM的激烈：对失去控制的恐惧。而我敢断言，Tag最终必将被一部分人滥用。原因就在于Tag对检索的便利，“在更多的检索里被纳入”这种想法，会成为一种驱动力。这是无可奈何的事。
http://tech.blogbus.com/logs/2005/07/1333219.html
zdg收录，使用标签：tag, yahoo，时间：2005-7-11 22:39:45 | 相关网摘，我也收藏
Yahoo's MyWeb 2.0 social search engine has already become a haven for tag spam. A closer examination of the most popular tags reveals that crapware, nhw: bad crapware, nhw: bad and nhw: dangerous are among the leaders of the nearly 34,000 pages filed away and categorized on MyWeb 2.0. Each of these tags is filled with link spam.
http://www.micropersuasion.com/2005/07/yahoo_myweb_bec.html
zdg收录，使用标签：搜索技术, tag, RSS, Technorati, Feedster，时间：2005-7-5 23:54:15 | 相关网摘，我也收藏
Technorati is on a roll. I think this may be due to their recent tagging initiatives. Bud Gibson has an interesting theory about this. In a post entitled Folksonomy makes tag aggregators king of search rankings, Bud explained that Technorati's aggregation of tags has resulted in high search engine rankings in Google, Overture, etc.Technorati's re-design and high-profile promotions, such as the recent Live 8 one which Marc referred to, have also probably contributed to the rise of Technorati.
http://www.readwriteweb.com/archives/002775.php
zdg收录，使用标签：tag，时间：2005-6-29 4:17:57 | 相关网摘，我也收藏
The issue is whether the traditional organizational schemes used so far are suitable to address the classification needs of fast-proliferating, new information sources or if, to achieve this goal, better aggregation and concept matching tools are required.
http://www.iskoi.org/doc/folksonomies.htm
共80个网摘 [
1 2 3 ]
下一页