zdg/
共31个网摘 [
1 2 ]
下一页 |
访问zdg的个人空间
zdg收录，使用标签：digg，时间：2007-12-24 23:28:38 | 相关网摘，我也收藏
至于第二类的RSS阅读器热文排行。先明确一个前提：阅读器在形成一定规模的用户数后，确实具备了形成热文的基础。我的疑问是：用户通过阅读行为已经表达了他们的态度，还需要一个额外的“投票动作”吗？分享和收藏是使用行为，投票干什么？
比如Google Reader，直接生成一个阅读分类排行，应该更有效，更有意义。
http://www.caozenghui.cn/?p=249
zdg收录，使用标签：digg, SNS, Streamy，时间：2007-12-3 17:23:39 | 相关网摘，我也收藏
这篇文章讲到了一个重点，那就是判断一个网站是否真正的社群化，其中最重要的判别依据就是──这个网站究竟是它的「大首页」(就是位于www.streamy.com的主要页面)比较多人去看，还是「个人首页」(www.streamy.com/tommy)比较多人去看？
当前已知最成功的「甜蜜点」就是像刚刚提到的群岛式的分散系统，显然可以莫名其妙的鼓励每个人经营自己的首页，所以最后来看，每个人来此网站会只会 花50%在逛其他人，剩下的时间都在更改与改善自己的首页(包括写部落格、上载相片、选图案)。然后逛其他人的网页之中，又有80%是集中在自己好友及好 友拓展的圈圈的网页中，研究这些人，看看这些人在干嘛，等等；以及跟他们交互、聊天。这样的网络效应极大，因为好友在实体会互拉进来，互相用email 寄。当然，网络效应也可以「来硬的」，譬如Streamy就是直接将AIM的联络人列表汇入。之前介绍过的Tagged也直接将四大免费邮箱的东西汇入等等。
http://news.17tech.com/news/07072369070.html
zdg收录，使用标签：digg, Arithmetic，时间：2007-12-2 12:42:58 | 相关网摘，我也收藏
是什么力量把一篇文章带到首页上的？算法啊算法～
* Digg的算法用来解释用户和粉丝们的近期参与等级。
* 频繁的成功（指上首页）会导致随后的上首页几率大减。应该走三天打鱼两天晒网路线。
* 从“高价值”用户那儿搞到快速有效的Diggs。
* 一篇文章显示到首页上需要的Diggs和以下两点相关：在某特定时间段内获得的Digg数，以及这个数值和平均值的对比。
* 在科技，世界和商业类别中的竞争比运动和娱乐类别更激烈。如果某个故事是它所在类别中的热门，50个Digg就可将它顶到首页上去。
* 一个故事获得投票的速度越快，晋级所必需的投票数就越少。但是多样性很重要。由"voting rings"digg的故事会在队列的高位保持数小时。
* 过多被埋（囧）会导致你的故事被从队列中移除。
* 评论会让一个故事脱颖而出。当然，不能是无效评论...
* 错误的：需要一个确切数量的投票数才能上首页。
* 错误的：如果你的故事没有被一个顶级用户提交，那么你注定上不了首页。
* 错误的：朋友数量很重要。Digg真正需要的是一个文章收到Diggs的多样性。
* 错误的：那儿有个迈向成功的24小时窗口
http://jandan.net/2007/12/01/how-diggs-algorithm-works.html
zdg收录，使用标签：Digg，时间：2006-7-25 4:04:40 | 相关网摘，我也收藏
A logical extension shows that the top 100 Digg Users have contributed 14,249 stories to the homepage, or 56.41%. At Digg, a very select group of users is dominating the popular homepage content. Far from being a mass of opinion, Digg is instead showing, primarily, the content opinions of just a few, select folks.
http://www.seomoz.org/blogdetail.php?ID=1228
zdg收录，使用标签：Recommend, TechMeme, amazon, Digg，时间：2006-2-18 6:18:14 | 相关网摘，我也收藏
In the blog world we have Tech Memeorandum, Digg, Reddit, and other recommendation and ranking services to help us find the most popular content. I use these services and find them very helpful. However, for me, the best sources for new interesting content are the blogs of respected opinion leaders like Om Malik, Robert Scoble, Richard McManus, Brad Feld, Fred Wilson, Dare Obsanjo, Michael Parekh, and others. For me these bloggers are like editors or filters for the best information.
http://dondodge.typepad.com/the_next_big_thing/2006/01/recommendation_.html
zdg收录，使用标签：Digg, karma, Recommend，时间：2006-2-8 22:59:30 | 相关网摘，我也收藏
Essentially it's a peer ranking system and Reddit is hoping it'll differentiate them from Digg - and perhaps get Reddit some of Digg's huge user base. While Digg doesn't have an explicit reputation system, it does give users rankings according to how many homepage diggs they get. The top diggers page lists the users who have the most homepage diggs and also lists their 'homepage ratio'. Digg's system does seem to be a populist method of ranking users - because users only get a good ranking if their stories prove to be popular enough to make the Digg homepage. So perhaps Reddit's karma system is something that Digg should look at to reduce groupthink and spam?
http://blogs.zdnet.com/web2explorer/?p=99
zdg收录，使用标签：Digg, Spam, 个性化, OpenAPI，时间：2006-2-8 17:22:19 | 相关网摘，我也收藏
In Part 1 of my interview with digg founder Kevin Rose, we discussed digg's popularity, reputation systems and recent issues with GroupThink. In the final part of this interview, Kevin and I talk about digg's battle with spammers and the upcoming release of new personalization features, plus an API.
http://blogs.zdnet.com/web2explorer/?p=109
zdg收录，使用标签：Digg，时间：2006-2-3 21:15:05 | 相关网摘，我也收藏
Yesterday I interviewed digg founder Kevin Rose to discuss digg's popularity, its battle with spammers, the recent issues with GroupThink and digg's upcoming personalization features. This is the first of a two-part article presenting that interview.
http://blogs.zdnet.com/web2explorer/?p=108
zdg收录，使用标签：web2.0, TechMeme, Digg, 新闻，时间：2006-1-26 10:52:45 | 相关网摘，我也收藏
Since that last post on "News 2.0" sites got a fair amount of feedback, perhaps people would be interested in a quick survey of features of the competitive environment for the 20 or so companies in the general area. I'd be doing this anyway as part of touching up our business plan, so I might as well share it. Part of the inspiration for this comes from a graph illustrating a story on Publish.com about Gather.com and its competitors.
http://tinfinger.blogspot.com.nyud.net:8090/2006/01/feature-lists-for-news-20.html
zdg收录，使用标签：RSS, Digg，时间：2006-1-23 18:35:23 | 相关网摘，我也收藏
选择 digg 与在线RSSreader 结合做一下尝试，假设我通过在线RSS阅读器向digg提交若干订阅的RSS，与此同时其他大量用户正在前台使用digg，digg 将我提交的RSS分解，把其中的信息逐一提供给前台用户已待筛选，经过一段时间筛选，投票，便通过在线阅读器将我先前提交的RSS信息，以处理之后的顺序显示在我的reader中，这便完成了第一步，跨越RSS，所有订阅信息按热门程度列表。同时阅读器能进一步根据返回的热门信息的所属分类，到digg的对应分类中为我取来其他RSS所包含的热门信息，这便实现了信息推荐。在真实的digg系统中，分类是有限的几个，并不能满足多样化的推荐需求，那么考虑用tag替代分类。
http://blog.zkdu.com/index.php/archives/90
zdg收录，使用标签：Digg，时间：2006-1-18 15:27:06 | 相关网摘，我也收藏
Digg also hopes to use some recent funding to expand its coverage. In October, the company received $2.8 million from Greylock Partners, Omidyar Network, Netscape founder Marc Andreessen and others. Besides buying servers and adding to its staff, Digg hopes to use the funding to broaden its appeal to a more mainstream crowd by adding new categories like business, sports and politics. Mr. Adelson said he hopes the expansion will boost the company's revenue, which comes entirely from text advertisements. He said the site is profitable, but declined to disclose financial information.
http://online.wsj.com/public/article/SB113700912120443995.html
zdg收录，使用标签：Digg，时间：2006-1-15 0:29:33 | 相关网摘，我也收藏
从我个人的角度来说，要让我成为蚂蚁，首先我得在顶啊得到对我有增值的服务，就像我在del.icio.us中，首先是我得到对我自己书签的管理，然后才谈得上社会性的分享社群的浮现。所以，顶啊必须考虑为用户带来什么，毕竟纯粹利他的人少之又少。我倒是建议，他们做个人新闻的收藏，然后根据收藏的内容分析用户的嗜好，从自己的社群，从google或者百度的新闻搜索中符合用户口味的新闻给用户。这样一来，用户就可以把它当作自己的新闻网站，也能够从中再筛选自己兴趣或希望推荐分享收藏的内容，从而提高整个社群的质量。
http://www.klogs.org/archives/319
zdg收录，使用标签：Digg，时间：2006-1-10 18:38:58 | 相关网摘，我也收藏
最近仿照国外DIGG.COM的模式，又涌现了多家类似的中文版DIGG网站。这类网站的共同特征是用户可以自由注册和发布新闻、资讯等内容，都通过标签来进行新闻聚合，但必须由其他用户对此文章进行的投票、评论积累到一定数量才能放到首页，其他新闻就分散在各个分类或标签里，这就需要大家去发掘，这是一种社会化的新闻聚集方式，由用户群体来共同决定新闻的质量，同传统的由编辑来决定正好相反。
http://www.kuangfeng.cn/blog/?p=250
zdg收录，使用标签：Digg, News, aggregator, TechMeme，时间：2006-1-2 16:39:22 | 相关网摘，我也收藏
下午，我想國外有那麼多News aggregator的服務，像是digg，但是我都還是看tech.memeorandum。而且就算我是訂了它的RSS，不過我都還是到實際的網站上看，而不是像其他的網站讀讀RSS就好了。考慮一下，可能有三個因素：第一是 tech.memeorandum都是以技術為主，內容比較聚焦；第二個是我本來就沒有想要仔細讀那些新聞，眼球掃過去那些標題的速度之快，恐怕已經不能用「瀏覽」行為來說明，所以這個時候，第三個因素就很重要了；tech.memeorandum 把內容標題，根據相同的主題縮排了。這樣我一眼看過去，就可以知道哪些可能是「引發討論熱絡」的話題。縮排的一小步，使用性的一大步。
http://www.xxc.idv.tw/mt/archives/xxc/002657.html
zdg收录，使用标签：Digg, ajax，时间：2005-12-29 19:37:47 | 相关网摘，我也收藏
But the most notable feature is the Periodic Refresh. It used to update at a leisurely pace of once every few seconds, and is now a kind of "Hyper Refresh" with updates around each second. It certainly has a nice live feel to it, but the links are rarely stationary long enough to click on them! To compensate, there's a pause button, perhaps an Ajax first? FactoryCity draws the video game analogy: "I'm all for a more interactive web, but Frogger never seemed like an ideal interface for consuming news!".
http://ajaxian.com/archives/2005/12/digg_spy_v2.html
zdg收录，使用标签：Digg，时间：2005-12-28 17:35:43 | 相关网摘，我也收藏
阅读者是整个系统中最重要的部分，digg将首页作为这部分用户的阅读渠道，是面向大众服务的界面。因此，使位于首页的link拥有巨大的价值。而对于那些忙于digging的人来说，当一篇文章完成放置在首页的过程，继续digging显然作用已经不再那么重要。总体说来， blog作者建立内容，他们想通过digg获得更大的读者。提交者在网中搜索信息将信息增加到他们的“published on the homepage”列表。在其他人看见之前，digger寻找热门链接并为其投票。读者收获筛选过程的成果，并以此建立起强大的首页读者群。
http://blog.zkdu.com/index.php/archives/88
共31个网摘 [
1 2 ]
下一页