Tag/
共1574个网摘 [
1 2 3 4 5 6 ...
53 ]
下一页 |
gopid收录，使用标签：网络, 数位之墙, 创业投资, web2.0, vc, 规模经济, 效益, 报酬, 价值, 风险投资, 科技, 产业，时间：2008-9-1 20:30:12 | 相关网摘，我也收藏
今天拜读了「数字之墙」上的一篇新文章，《写给我亲爱的台湾因特网同业们（一）》，作者所要传达的就是网站的发展中最重要的就是规模经济，而对大多数台湾的网站来说，因为市场受限，以台湾最知名的几个网站(无名、巴哈姆特、雅虎奇摩)来看，了不起就是三百万左右的注册用户，如果是每天的活跃用户，那顶多也只有五六十万，这些网站看起来在台湾似乎已经无敌了，但是以世界排名来看，还挤不进全球前一千名…
http://hi.baidu.com/stupid77/blog/item/1ef72f8fb00d8afc503d92b9.html
zdg收录，使用标签：Web2.0，时间：2008-9-1 17:01:21 | 相关网摘，我也收藏
但就像前3721创始人、奇虎董事长周鸿祎一度评论的：“现在中国我估计至少现在有两百个网站在学YouTube，有五百个网站在学MySpace”。一见网似乎又一次搭错车了。后来，他们每隔一段时间就进行一次业务方向调整：从提供自定义墙纸，到最近开发的追踪网络信息的客户端Track。段晖说，有时候，他会问自己：如果当年自己坚持做视频播放提速技术，今天会不会不同？
无论如何，对于段晖而言，在未来几年内亲手创立一家百度的可能性似乎越来越小。2008年4、5月间，在迅雷联合创始人邹胜龙的几次游说之下，段最终成为其北京技术中心负责人——在一些精明的风险投资者看来，迅雷、51.com和校内网是2005年以来这一拨网络创业公司中仅有的三家可能成为重量级选手的。
这种判断或许并不能得到所有人的同意。如果说第一波网络创业潮中，诞生了腾讯和百度两家市值逾百亿美元的公司，阿里巴巴、搜狐、网易、携程、新浪、盛大六家市值超过十亿美元的公司，恐怕最乐观的预言家，也不敢在今天宣称，五年内会有类似规模的八家中国Web2.0公司。
为确保投资回报率，绝大多数VC的选择其实并不太多：美国成功模式＋本土相对成熟的创业者，或者那些迅速取得一定人气的网站。
这让一些年轻创业者很容易的被摒弃于投资潮流之外。比如26岁创办校内网的王兴，和24岁创立“我要打折网”的韩华，他们过往的履历似乎欠缺说服力（多少巧合的是，他们同时出现在2006年《环球企业家》“40岁以下商业精英”的评选中）。而这两家发展势头良好的公司最终只能选择以千万元人民币级别的价格出售——它们或许是国内至今为数不多已经退出的Web2.0创业网站。
大概在摸索一年半之后，奇虎的团队才得到一个朴素的结论：社区最大的价值是人与人之间的互动，但这种联系是搜索引擎无法抽离出来的。
到了2007年下半年，创始人徐易容和谌振宇却开始感觉到了不安。他们发现，虽然新功能在不断增多，也不断有赞许声，但是从数据上看，真正在使用这些功能的用户并不多。而抓虾的使用人群数目也没有大幅增长。相反，对于某些用户来说，这个简洁工具突然增多的其他功能，反而让他们迷惑不已。
最终，抓虾决定将产品改得更为简单而非复杂化，并且将为广告主整合用户群相似的零散网站作为自己的商业模式。
http://www.bouhe.com/new-media/2094
futurelight收录，使用标签：Internet, InfoQ, InfoQ中文站, Web2.0, 开放平台, REST, JSON, OpenAPI，时间：2008-6-25 17:02:22 | 相关网摘，我也收藏
【InfoQ中文站】2008年6月14日，InfoQ中文站在北京举办了第一次QClub，邀请了中国雅虎的首席架构师曾宏威分享了关于互联网开放平台方面的架构和趋势等。本次活动参会者45人，包括来自新浪、阿里妈妈、百度、腾讯、方正等公司的研发负责人。活动以讨论为主，演讲为辅，持续时间约为3个小时。本文是对本次QClub活动内容的一个简短总结，希望对没有到现场参会的读者了解开放平台的发展和趋势有所帮助，也希望能引起大家更多的讨论。
互联网发展趋势——Web 3.0
在曾宏威的演讲中，他提到了Web 3.0的概念。虽然目前很多人都在谈Web 3.0，但事实上对“什么是Web 3.0”这个问题并没有很好的解答。而相比于Web 3.0，Web 2.0的概念更师出有名。在2001年的互联网泡沫中，很多人认为互联网崩溃的时刻已经来临，但是O'Reilly的创始人Tim O'Reilly却注意到互联网比其他任何时候都更加重要，许多令人激动的新应用和网站以让人惊讶的速度涌现出来。在此基础上，Tim O'Reilly提出了Web 2.0的概念。对于Web 3.0，现在能做的就是根据互联网的发展历程进行简单的预测。
Web 1.0和Web 2.0最大的区别在于网站内容的表现形式不同。
http://www.infoq.com/cn/articles/Qclub-on-open-platform
gopid收录，使用标签：blog, stupid, seo, search, engine, web2.0, myshare, funp, push, report, 部落格, 个人, 三十, 文章, 共享, 推广, 营销, 论坛, 关键词, 搜寻引擎, 书签, 网摘, 收藏, 营运, 商业, 宣传, 域名, 评论, 投资, 风险, 流量, 排名，时间：2008-6-21 16:20:33 | 相关网摘，我也收藏
或许，这个时间点来论断web 2.0新网站，还言之过早，毕竟一个有为的网站，有为的创业者，必须对自己充满信心与毅力，同时随着网站调整方向，搞不好哪一天，时间证明了一切…
http://hi.baidu.com/stupid77/blog/item/f82b17ec76eef22263d09f9d.html
gopid收录，使用标签：blog, stupid, seo, search, engine, web2.0, myshare, funp, push, report, 部落格, 个人, 三十, 文章, 共享, 推广, 营销, 论坛, 关键词, 搜寻引擎, 书签, 网摘, 收藏, 营运, 商业, 宣传, 域名, 评论，时间：2008-6-21 16:18:00 | 相关网摘，我也收藏
因为身处在网络的大红海之中，每天都被逼着尝试新的推广模式，尽快让我们所经营的XX网站利用最低的成本，达到最高的曝高效果以及知名度(当然这是所有老板的要求)，恰巧又遇到百年难遇的大地震，突发出一个点子，我也可以在网络上写些东西，然后尝试着来推广看看…
http://hi.baidu.com/stupid77/blog/item/3340f4ed9bf435d1b21cb1e7.html
jiangtao收录，使用标签：web2.0, 牛肉, 韩国, 高中生，时间：2008-6-20 10:05:33 | 相关网摘，我也收藏
文章引用一位韓國教授的話：「世界級的超棒互聯網設施，加上韓國人的民族主義，加上韓國人吃泡菜的辣脾氣，等於──超級大火災！」看了這報導，我覺得上面這條方程式若或許還加上一樣東西還要更可怕，那就是「高中生」。「高中生」加「網路」加「政治議題」，可能會引發更大的火災！在網路上，我們早就已經常常看到，15歲高中生的發言權與發言量，和45歲的老人是同等齊步的。但45歲的人就是45歲的人，他多了格局、經驗、訓練、知識、人脈……數不清的寶藏，唯一比高中生少的，就是少了那總是不理性跟風的「荷爾蒙」！
每次看到論壇上有人寫得聲勢驚人，指出某某某事沒有做好，你會發現，咦，不過只是村裡的一個水溝蓋沒有裝好，和政府高官有何牽連？然後文章就會說，「假如連水溝蓋都做不好，表示政府上下都有問題。」端出一些「非直接」的原因，但，你要你的水溝蓋，還是要大環境的保護、還是要收入變多？這個狀況在台灣，從以前到現在，無論哪個政府，都會產生這樣的民意聲音，這種民意聲音只能說是「小格局、小鼻子」的思考。以前在電視新聞上看看就算了，但高中生思考到網路上，變成愈來愈渾沌的大麵糊，造成一場又一場不理性的大抗議，一個原本準備往上衝昇的經濟，可能會因此而腳步錯亂！
有些搞不清楚的韓國人，曾經直接把這場抗議，稱作「Web 2.0大抗議」。
http://mr6.cc/?p=1879#more-1879
zdg收录，使用标签：市场, Web2.0, sx，时间：2008-5-21 11:06:56 | 相关网摘，我也收藏
# 尽管相对较新，Web 2.0显然已被认同是一种品牌创建的渠道
* 84%的受调查者使用它来促进品牌意识
* 82%使用Web 2.0工具提高品牌偏好(brand preference)
# 新媒体被用于直复营销与用于品牌创建一样多
* 83%利用Web 2.0产生销售
* 80%用Web 2.0产生商机
# 大多数营销人员意识到了这样的机会，即新媒体创建整合直复营销和品牌
* 85%被调查者利用Web 2.0参与其用户，并认为这是用户互动(customer engagement)最有效的机制
* 84%的被调查者利用Web 2.0建立忠诚用户的社区，并发现这样做很有效（平均评分为5.0）
# 其他调查数据
* 82%的受访者为Web 2.0分配四分之一或更少的营销预算
* 70%表示精于交互营销的被调查者，也只为Web 2.0分配了大约四分之一的预算
http://laolu.spaces.live.com/Blog/cns!8FDD94E24830A815!3392.entry
jiangtao收录，使用标签：Mobile, Platform, Web2.0，时间：2008-5-16 15:29:21 | 相关网摘，我也收藏
Mobile is the future. As we move closer to the much-hyped era of cloud computing, everything will be online. Desktops will serve little purpose but as gateways to the internet that holds our data and the bulk of our interactions. Mobile, however, will still remain an important platform front in the face of a new generation of Web 2.0 applications. As recent announcements by Apple and Google show, the war for control of your mobile phone is serious
http://www.rev2.org/2008/03/06/mobile-the-new-platform-war/
futurelight收录，使用标签：InfoQ, InfoQ中文站, SOA, 架构, Web2.0, 企业架构, 安全, BEA, IBM, 大企业病，时间：2008-4-22 4:35:21 | 相关网摘，我也收藏
【InfoQ中文站】如今，安全问题在大多数应用和系统中正日益受到关注。无论你是创建小型的mashups、开发企业级应用或是构建SOA平台，总会牵扯到有一些（安全相关的）问题和手段。Erica Naone最近就在mashup的世界里如何处理安全问题发表了他的看法，与此同时，来自BEA的Bob Rhubart和David Garrison讨论了怎样来确保你部署服务的安全。 Naone和来自OpenAjax联盟、微软研究院、信息安全公司Mandiant，以及Mashup Maker（mashup maker 是用于运行和创建Mashup的组装环境。）公司JackBe的业界专家一起讨论并评估了mashup安全的现状以及未来的关注点。总体而言，现有浏览器的安全机制已经不足以为安全的mashup应用提供模型上的支持了。
Web 浏览器设计之初并未考虑进mashup应用，‘这个疮疤自它诞生之日就有了’[David Boloker，OpenAjax联盟创始人之一，IBM新兴网络技术(Emerging Internet Technologies)的CTO]说到。浏览器包含一种叫同源策略的安全机制，能够防止一个站点的恶意代码从另一站点上抓取诸如存储的证书之类的数据。同源策略限制了来自一个域的站点向另一个域请求数据。
来自微软研究院系统与网络组的Helen Wang进一步指出了同源策略的失败之处：
http://www.infoq.com/cn/news/2008/04/security-for-mashups
共1574个网摘 [
1 2 3 4 5 6 ...
53 ]
下一页