B&N竟然推出一個普普通通的「How To」的DIY教學網站？這個網站看似沒什麼，但，我卻認為，真是傳統書店做網站的一個極佳巧妙案例！我不確定Barnes & Noble裡面有沒有對網路熟悉的人，但他們需要的不是亂想點子的鬼才，因為他們只需要「從70分到90分」，而不是一般網路創業「從0打100分」。他們擁有一些別人所有的資源，而這個造價不高的網站所擔負的責任，也就是這樣而已，從這角度來看，B&N做了一個很聰明、很棒的示範。

《一个完美的网站的101项指标》针对当前网站设计中的最常见问题，从内容，易用性，设计，安全，性能，W3C标准，SEO 七个方面，分析了一个完美网站应该拥有的品质。

完美的内容是用来使用的，不管您的内容多么精彩，如果它们很难访问，用户照样会离开，易用性不仅仅牵扯到技术，更多的是良好的 Web 创作习惯，易用性包含34条规则，

内容是一个网站最有价值的部分，内容为王就是这个意思，用户访问您的网站的唯一目的是获取有价值的内容，丰富的内容，准确的内容，不断更新的内容 是成功网站的三个要素。

设计体现了一个网站的艺术素养，然而并不是说您应当过分设计，设计风格应结合您的行业，要简洁，清新，优雅，平和，设计仅仅是在用户访问您的内容时获得一种外在印象，不可喧宾夺主。

网站的性能关乎用户访问体验，让网站支撑更多用户，让每个用户的等待时间更短是我们的目标。性能的提高靠的是数据库优化，高效率的 HTML 代码渲染以及内容缓存。

完美网站的最后一个步骤是让更多的人找到您。搜索引擎是最理想的网站推广途径，将您的网站针对搜索引擎进行优化，使之更符合搜索引擎推荐的规范，可以显著提高您在自然搜索中的排名。

符合 W3C 标准是网站的发展趋势，目前，几乎所有的浏览器都使用 W3C 标准，W3C 标准保证您的网站在所有主流浏览器中都获得一致的表现，您再也不需要象90年代末那样，向不同的浏览器输出不同的内容。

网站的安全非常重要，如果您的网站中存在需要授权才能访问的内容，保护好这些内容是您的责任，使用安全的数据库技术，对关键数据进行加密，过滤用户上传的数据是保证网站安全的重要途径。

从抓虾热文以及博客联盟在抓虾最受欢迎的文章得出来的一些想法： * 1，国人并不太热衷于推荐和分享，一年下来，最高的推荐和分享才533。和国外digg动辄成千上万的推荐指数相比，实在是差太远了。这在某种程度上也可以作为曹大人伪gigg必死的一个佐证。国人更热衷于全文转载，包括我自己。 * 2，25个转载，17个翻译，8个原创。转载占了50%，转载和翻译占了84%，不知道是该高兴还是该感慨。 * 3，文章的长度跟收藏和推荐的指数差不多成正比关系。 * 4，资源和资料性的内容，尤其是实用性很强的文章最受欢迎。 * 5，数字在抓虾非常的受欢迎。 * 6，翻译类题材的博客在国内将会非常的有前途。 * 7，上抓虾热文榜并不是一个好现象。首先，通过我自己的试验，上抓虾热文榜能给你带来的流量非常有限，但相反地，抓虾会就你的热文生成一个静态页面，99%的情况下，这个页面在搜索引擎里面将排在你的前面。 * 8，想要占据抓虾热文榜，即使不用作弊，也是一件非常容易的事情，只要你仔细的玩味玩味上面七点。

基于抓虾的按人订阅的模式，我看到了sayonly的这篇高论《发掘内容的粒度》，这就是人们阅读的一种方式。 这种方式是自然的，是因为我们经常会听某位老师的系列讲座，纵论天下，跨越几千年；会把某位作家的所有作品通读，这就是按人订阅的原型。 当然，并不是唯一的一种。

如何发掘到需要的内容？前几天跟zhanbin谈起这个问题。互联网近十年积累的内 容（知识）总量，几乎超过了有史以来内容总量的90%，内容不缺乏，缺乏的是如何找到需要的内容。对于提供服务的站点来讲，就是发掘出用户需要的内容，展 现给需要这些内容的用户。最后我们一致认为，一个站点如果解决了这个问题，就解决了互联网最基本的用户需求

Dongchunpeng说我在" 如何发掘到需要的内容？"中提了一个巨大的话题，是最活跃的网络服务共同干好的一件事情。跟zhanbin探讨的时候也没有想到， 只觉得是一个互联网用户的基本需求而已。如果把它上升到现在网络服务共同干好的一件事情的话，确实如Dongchunpeng说到的那样："综合起来看，只有那些底层技术、表层技术、理论和商业运营能力都过硬的创业者和企业，才会从残酷的竞争中脱颖而出。争得市场的一席之地。 "（via here）

什么是Web2.0 Web2.0是什么

php 初学者 问题

所以，如何做好“精准营销”会成为企业在竞争中立于不败之地的一个很根本要素，特别是现代化营销“4C”理论 （顾客(consumer)、成本(cost)、便利(convenience)和沟通(communication) ）越来越被认可并应用、“重视顾客要甚于重视产品”的今天。（对于互联网营销领域来说“按点击付费、按效果付费”“精准广告”，就是类似的产物...）

“长尾”方法论，向一部分具有相同喜好的电视观众提供相应的视频点播内容，也就是内容策略——从可竞争资源的角度来看，目标观众是无法获得视频内容的。“长尾”这个名词本身来源于“内容使用”和“内容容量”的对比图。对于IPTV就有所不同了，而且引入长尾理论也会涉及到高品质的内容（诸如好莱坞的电影——底容量，高使用率）那些使用抓人眼球标题的内容包，就会使狂热消费者心甘情愿多付一部分钱（高容量，低使用率的内容），还有面向社区的这种具有区域性或普遍性的，诸如体育、休闲、种族背景或宗教的内容。

但要说的是Web 2.0虽然给了用户更多的选择权，但却没有改变用户对内容精益求精的期望。做好内容是一切媒体能够在当前环境下能否生存下去的首要问题。所以，那些Web 2.0的网站们也不能仅仅因给用户这样的自由选择权利而感到庆幸，传统媒体的传统优势有时是强大的。

不过，几乎所有热播的节目（例如《我猜》）在第二天都能在bt站点（或者其他站点）获得，即便在制作者网站提供官方下载，或者通过其他途径例如 ITunes、Mobile在热播之前发放，作为一个普通观众来看，我认为并不会影响收视率，反而会吸引电视未覆盖的区域的观众。而制作者只希望自己的节目能够为更多的观众观看，获得更多的revenues，选择更多的发行途径，是必然的。

「内容免费，广告盈利」的趋势已成型，以往仅影响网络的法则，开始全面冲击实体世界。受影响的并不仅出版业，连软件业都受波及（微软将提供免费软件而靠广告营利），谁都无法再主张内容有价了。