首页 新闻 论坛 群组 Blog 文档 下载 读书 Tag 网摘 搜索 .NET Java 游戏 视频 人才 外包 数据库 第二书店 程序员

中美“救市”为何不同?

zdg收录,使用标签:finance,时间:2008-4-14 17:55:26 | 相关网摘我也收藏

以美国政府干预市场的经验看,中国的股市下跌,如果危及到经济及金融体系的运作,政府便应该救市。不然,政府便没有理由救市。从中国股市的现状看,中国因为还没有全国性的债市汇市期市,银行保险系统与股市的关联度也不高,股市的波动对金融系统及整个经济的运作影响有限,股市大幅下跌,未必会造成严重的金融问题,所以,要求政府救市的理由并不充足。

当然,中国大陆有自己的社会特质,即讲究和谐。如果股市大跌破坏了社会和谐,危及社会稳定,则政府可能不得不出手救市。不过,从目前争论是否要救市的各方来看,稳定和谐的理由都没有摆上桌面。看来,随着中国股市的发展,股民的心态也在适应“股市有输赢,买者自负”的原则,随便拿股市不稳威胁社会安定要挟政府的言论,已经没有市场,显示中国的股市与股民正在逐渐成熟。




相关网摘:



网站简介广告服务网站地图帮助联系方式诚聘英才English 问题报告
北京创新乐知广告有限公司 版权所有 京 ICP 证 070598 号
Copyright © 2000-2008, CSDN.NET, All Rights Reserved