flyingrobot/

1 企业工程、模型及信息系统

flyingrobot收录，使用标签：企业工程, 模型, 信息系统, 余彤鹰，时间：2008-4-17 22:55:08 | 相关网摘，我也收藏

本演示文档是2007年9月12日在暨南大学管理学院讲座的演讲稿。这份次演讲的几个关键点如下：
1）包括了对企业工程的一些新论述，对当前企业工程发了一些看法和小结，特别对我在这个方向上的探索的独特地方进行了点
明。
2）第一次公布了新近提出的"政府构建工程"（goverment engineering）基本构想。
3）对模型驱动机制（MDM）和模型驱动系统（MDS）做了迄今最完整的阐述。2005年在《新一代企业信息系统：从实质性需求分
析与研究到模型驱动系统》中，我只初次披露了MDM的基本概念，这次对要点做了更全更深入的阐明，并列举了典型例子，以及
最新的应用框架：政府信息化（电子政府）推动模型等。

http://www.jnuedu.cn/News/2007/200709/News_1672.html

21 破解SAAS

flyingrobot收录，使用标签：saas，时间：2008-4-17 22:52:24 | 相关网摘，我也收藏

http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/04/15/2293307.aspx

32 下一篇: 企业管理软件平台架构内幕揭秘

flyingrobot收录，使用标签：管理软件, 开发, 平台, 架构，时间：2008-4-17 22:51:47 | 相关网摘，我也收藏

http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/04/10/2277084.aspx

2 观点:以数据库为中心的时代已经终结 , 数据库,缓存,j2ee,系统,设计,功能,实现,时代,结构,业务运算, , - CSDN 新闻

flyingrobot收录，使用标签：以数据库为中心，时间：2007-10-11 9:25:26 | 相关网摘，我也收藏

http://news.csdn.net/n/20061213/99291.html

1 功能还是资源——信息系统的两种开发途径 - 企业应用探索日志 - CSDNBlog

flyingrobot收录，使用标签：信息资源, 信息系统, 架构, 开发途径, 功能系统，时间：2007-10-6 16:08:29 | 相关网摘，我也收藏

本文提出并初步讨论了信息系统的两种典型开发途径：“功能系统开发途径”（functional system development approach）与“信息资源开发途径”（information resource development approach），由此可切入到当代信息系统开发的关键问题。

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/10/06/1812933.aspx

1 [讨论]从哈佛商业评论一篇文章说到综合管理软件的两个重要问题 - 企业应用探索日志 - CSDNBlog

flyingrobot收录，时间：2007-9-28 11:39:13 | 相关网摘，我也收藏

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/07/11/1685036.aspx

1 [讨论]过程与流程到底有什么区别？ - 企业应用探索日志 - CSDNBlog

flyingrobot收录，时间：2007-9-28 11:39:03 | 相关网摘，我也收藏

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/07/13/1687551.aspx

1 以数据库为中心与面向数据库 - 企业应用探索日志 - CSDNBlog

flyingrobot收录，使用标签：企业应用, 信息系统, 面向, 数据库，时间：2007-9-28 11:36:34 | 相关网摘，我也收藏

从数据库与SQL直接面对最终用户的初衷，谈到数据库平台功能的退化——数据库平台、应用平台之间，面临着一次功能的重分配或定位。提出“以数据库为中心”（Database-Centered），“面向数据库”（Database-Oriented）概念。客观地看，这是大部分企业应用（或许可以笼统地归纳为企业信息系统应用）都具有或隐含着的一个特征。现在绝大多数的企业应用设计者的思维是“面向功能”的，或者说是前台功能导向的。将这些思路对比思考一下，可能会是很有启发的。

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/09/28/1804688.aspx

1 SOA——通过不同的解释学习 - 企业应用探索日志 - CSDNBlog

flyingrobot收录，使用标签：SOA, 软件, 企业, 架构, 体系结构，时间：2007-8-8 18:37:36 | 相关网摘，我也收藏

从不同层次上比较分析了一些SOA的界定。解读对SOA的理解

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/08/08/1732029.aspx

1 [原创]过程与流程到底有什么区别？ - 企业应用探索日志 - 畅享博客

flyingrobot收录，使用标签：过程, 流程, 工作流, 程序, 区别, process, procedure, flow, workflow, difference，时间：2007-8-8 8:36:01 | 相关网摘，我也收藏

无论在IT领域还是管理领域，流程与过程都有区别——流程是具体的过程。当下流行的说法，将business process management(BPM), business process re-engineering(BPR)中的process翻成“流程”并不恰当。这里的process和process control中那个一样，在中文中最准确的表达就是“过程”，其要点是看问题的另一个视角：从关注最终结果到关注产生结果的过程。

http://blog.vsharing.com/flyingrobot/A577377.html

1 Enterprise Engineering | Google 网上论坛

flyingrobot收录，使用标签：企业工程, 论坛, 讨论组，时间：2007-8-8 8:33:09 | 相关网摘，我也收藏

关注企业工程——企业、业务（过程）工程，建模，架构，框架，实施……网上公开讨论组

http://groups.google.com/group/Enterprise-Engineering

3 什么是服务？ - 企业应用探索日志 - CSDNBlog

flyingrobot收录，使用标签：服务, SOA, SaaS，时间：2007-8-1 21:25:30 | 相关网摘，我也收藏

服务的本质是理解SOA，SaaS的关键。本文脱离技术，对服务做出正面完整的阐述。

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/08/01/1721701.aspx

6 2007年SOA发展趋势的分析和建议 , 应用软件,应用,soa,方案,解决,软件包,管理,商业,复合,数据中心, , - CSDN 新闻

flyingrobot收录，使用标签：SOA, 趋势，时间：2007-7-23 18:32:34 | 相关网摘，我也收藏

http://news.csdn.net/n/20070327/102347.html

1 企业管理软件引进实施过程中的隐性成本 - 企业应用探索日志 - Flyingrobot

flyingrobot收录，使用标签：管理, 软件, 成本, 应用, 实施, 隐性, 信息化过程，时间：2007-7-9 21:27:27 | 相关网摘，我也收藏

除了明显可见的成本，还有哪些隐性的成本？

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/07/07/1681986.aspx

1 企业管理软件引进实施过程中的隐性成本

flyingrobot收录，使用标签：企业, 应用, 管理, 软件, 成本, 隐性, ERP, 信息化，时间：2007-7-7 13:44:41 | 相关网摘，我也收藏

借Drate的话题，也来谈谈企业信息化成本问题。还是先改一下：“企业信息化”是个太笼统的词，适合用在整个企业的改变上，它的成本，就是企业变革的成本。这里谈谈更具体的，企业引进、实施一套综合管理软件，实际的付出到底有哪些？

http://www.ee-forum.org/flyingrobot_070707a.html

9 免费午餐已经结束——软件历史性地向并发靠拢 - Herb Sutter 中文博客 - CSDNBlog

flyingrobot收录，使用标签：软件, CPU, 性能, 并发, 编程，时间：2007-7-6 14:16:53 | 相关网摘，我也收藏

CPU性能提升遇到的瓶颈和软件底层架构变化的讨论

http://blog.csdn.net/hsutter/archive/2006/08/29/1136281.aspx

1 微软CRM和SaleForce产品比拼之我见——微软CRM 3.0介绍之一 - 晴天有雨的天空 - 博客园

flyingrobot收录，使用标签：CRM, 微软, SaleForce，时间：2007-7-6 11:41:56 | 相关网摘，我也收藏

http://www.cnblogs.com/kitty74jh/archive/2007/07/05/807157.html

1 企业应用软件和个人应用软件的区别 - Flyingrobot的专栏 - CSDNBlog

flyingrobot收录，使用标签：信息技术, 应用, 软件, 工程, 需求, 分析, 企业, 个人, 区别，时间：2007-7-6 11:27:50 | 相关网摘，我也收藏

在与个人应用的区别上，其它特征，例如“伸缩性”，“安全性”，“可靠性”，“高负荷”等等，相对这三个方面都是非本质的。
1)组织目标：组织（企业）的目标是高度复杂的目标，它可以分解为复杂的有机构成的功能结构或子目标，同时它可以包括许多个体层面上的互相关联的目标，因此与个体应用的目标相比，完全是不同层次上的事物。组织目标总是首先表现为业务目标，而不是具体的软件功能。
2)协同作业：企业应用不仅需要支持开放、动态作业者群体的协同作业，同时还要支持个人、组织、内部、外部等多层次上的复杂协作。
3)可管理性：在单个用户的自我管理之外，企业应用从部署、应用方案、运行的过程与结果、操作的历史、操作者权限与状态等方面都需要提供专门的管理功能，必须具有足够好的“可管理性”，而这种可管理性的实现常常比单纯的业务功能更加复杂。

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/07/05/1680081.aspx

1 企业应用发展线索分析 - Flyingrobot的专栏 - CSDNBlog

flyingrobot收录，使用标签：信息技术, 企业应用, 软件, 发展, 线索, 企业工程论坛, 余彤鹰，时间：2007-7-3 12:58:05 | 相关网摘，我也收藏

纵观企业应的格局和发展，可以发现一些逻辑性的线索，它们或者体现了演变的过程，或者体现了内在的关联性。沿着这些线索，可以更好地理解企业应的发展，启发新的发展途径或增长点。本文归纳并简要分析了这样一些典型线索：“数据库应用/信息系统”、“数量与成本控制”、“生产自动化”、“业务处理”、“专业技术与职能”、“行业”、“企业关系”。

http://blog.csdn.net/flyingrobot/archive/2007/07/03/1676602.aspx

1 企业信息化的N个陷阱

flyingrobot收录，使用标签：企业信息化, 企业管理软件, 企业应用, 实施, 导入, 余彤鹰，时间：2007-6-26 8:46:15 | 相关网摘，我也收藏

企业信息化进程中可能遇到的问题，可以说是不胜枚举，每个企业遇到的问题也不尽相同，所以更重要的是学会举一反三，建立自己的判断力。在高度开放与竞争的环境中，越是有价值的途径或方法，往往越多不确定性与困难，提升管理水平，改造企业流程，应用信息技术，莫不如此，但是不能因噎废食，那些知难而进，跨越各种陷阱迈上新途径的人，就是最后的赢家

http://www.ee-forum.org/eita_ntrap.html

1 企业建模的目的、范围及“模型驱动系统”（MDS）

flyingrobot收录，使用标签：企业建模, 模型驱动, 模型驱动系统, 模型驱动架构, MDS, MDA, 企业工程论坛，时间：2007-6-26 8:41:45 | 相关网摘，我也收藏

这个讨论中，从三个基本方面归纳了企业建模的目的、范围，然后引申到与企业信息系统的关系上。这里提出了信息系统最终反映出企业需求的四种基本模式，由此引入对企业模型可能的作用形式的理解，和有关企业建模及系统方面的种种话题。企业模型驱动的信息系统实现方式，即模型驱动系统（MDS），这与MDA/xUML途径密切相关而有本质区别，二者的差异恰是一种认识上的分界点，超越这一分界点回头看过往的种种研究工作和技术发展，就有“一览众山小”的感觉。企业模型驱动这种似乎理想化的方式，虽然还有种种疑问，但也可以发现许多切实的理由，对它的现实性抱有充分的信心

http://www.ee-forum.org/20050605-1.html

1 工作流管理系统（Workflow Management System)和业务过程管理系统(Business Process Management System)

flyingrobot收录，使用标签：工作流, 业务过程管理, workflow, BPM, 企业工程论坛，时间：2007-6-26 8:38:33 | 相关网摘，我也收藏

这两者是很有争议的，区别也越来越细微，但有必要澄清。
工作流的概念产生得比业务过程管理早，它起源于办公室自动化，可以追溯到60年代底和70年代初。它强调业务过程的自动化，
因此在不需太多人工干涉的业务过程上用得比较多。
业务过程管理的概念是在 Michael Hammer, James Champy， Tom Davenport, 和 H. James Harrington等一些人在90年代初提
出的过程再造和改进等概念的基础上产生的，它强调过程，但不管是什么过程。
业务过程管理包括对业务过程的分析，计划，设计，实施，运行，监控，和仿真各个方面。相较于工作流，它更属于是管理和组
织的概念；而工作流则侧重技术层面的实施和运行业务流程。从这种角度看，工作流可以说是业务流程管理的子集。基于这两个
概念，现在有工作流管理系统（Workflow Management System)和业务过程管理系统(Business Process Management System)。
这两种系统的区别就在于工作流管理系统只能定义和运行业务过程，而业务过程管理系统还能监控运行的业务过程和分析评价业
务过程的效能。
老余认为工作流只是个过渡的概念；但我觉得工作流还会存在和发展，而工作流管理系统会成为业务过程管理系统的一个子系
统，甚至会是核心系统。

http://www.ee-forum.org/bbs/bbsview2.asp?type=2&id=126

1 探讨一下信息资源管理（IRM）与信息工程（IE）

flyingrobot收录，使用标签：信息资源管理, 信息工程, 企业工程论坛, 余彤鹰，时间：2007-6-26 8:36:10 | 相关网摘，我也收藏

话说回头，后来我得知，“数据结构的稳定性”是信息工程（Information Engineering, IE）的基本原理之一。另一个与
信息工程密切相关的概念，是信息资源管理（Information Resource Management, IRM）。我这里假设大家熟悉其基本概念和内
容。不熟悉的朋友可参看林星帖子[2]中提供的链接。

　　应当说，IE和IRM发展了20多年，并没有取得想象中的成功。理解这背后的一些问题，对理解我一向所提倡的“新一代企业
信息系统”以及“企业工程”具有非常好的启发意义。我这里先提两个事实：

　　1）搞软件的人十分清楚，企业的“信息结构”虽然相对于附加规则、处理等要稳定得多（不是一个数量级的概念），但仍
然时常会有一些变化，而不同企业间虽然有大同的一面，但所谓的“小异”则多不胜收。

　　——信息结构的这一点大同小异足以使建立其上的应用系统崩溃，这就是IE/IRM实践中的尴尬之所在。

http://www.ee-forum.org/bbs/bbsview2.asp?type=4&id=63

1 BEA首席技术官：希望十年后没人谈SOA , 组件,架构,流程,编程,soa,可视化,部署,工程师,应用,工具, , - CSDN 新闻

flyingrobot收录，使用标签：系统架构, 面向服务, SOA, BEA，时间：2007-6-19 9:05:42 | 相关网摘，我也收藏

Rob Levy：其实，我确实希望我的想法能够间接影响SOA走向，我看到SOA的时候是从编程接口的思维方式考虑的，具体来说，就是面向对象的编程语言。而在15年前，我必须向人们非常具体地解释为什么要用面向对象的语言编程，而现在用向对象的语言编程已经成为每个人编程的方式了。现在SOA已经启动了一个组合型应用，现在我需要解释为什么要将应用组合起来应用，如果BEA做的是正确的并获得成功，那在5年后将没有人会问这个问题，而是每个人都会很自然地使用SOA和开发这种组合型的应用。而且我希望十年后没有人会谈SOA，而是每个人都自然地在做SOA。

http://news.csdn.net/n/20070320/102145.html