O1_1O/
共28个网摘 [
1 ] |
访问O1_1O的个人空间
O1_1O收录，使用标签：张五常, 思考, 方法，时间：2008-6-22 0:21:01 | 相关网摘，我也收藏
我不仅不敢与牛顿或爱因斯坦相比，就是半个天才也算不上。但正因为这个缘故，我倒可以写一点有实用性的思考方法。我的思考方法是学回来的。一个平凡的人能学得的思考方法，其他的凡夫俗子也可以学。天才的思考方法是天才的专利权，与我们无关。
在大学念书时，我从不缺课的习惯就是为了要学老师的思考方法。所有要考的试都考过了，我就转作旁听生。有一次，赫舒拉发（J. Hirshleifer）在课后来问我：“你旁听了我六个学期，难道我所知的经济学你还未学全吗？”我回答说：“你的经济学我早从你的著作中学会了，我听你的课与经济学无关——我要学的是你思考的方法。”
我这个偷“思”的习惯实行了很多年，屡遇明师及高手明友，是我平生最幸运的事。这些师友中，算得上是天才或准天才的着实不少。我细心观察他们的思考方法，在其中抽取那些一个非天才也可用得着的来学习，久而久之就变得甚为实用。但因为被我偷“思”的人很多，我就综合了各人的方法，作为己用。虽然这些人大都是经济学者，但天下思考推理殊途同归，强分门户就是自取平凡。兹将我综合了普通人也可作为实用的思考方法的大概，分析如下。
http://www.lookinto.cn/post/1595.html
O1_1O收录，使用标签：企业文化, google, 管理，时间：2007-12-24 1:32:55 | 相关网摘，我也收藏
Google建立了一种比我所了解的任何一家企业都更加德鲁克式的工作环境——更准确地说，是早期德鲁克式的。
杰克•贝蒂曾为这位已逝的管理学大师作传，他将德鲁克式解释为，“工作应当体现人的社会价值，如机会、社交、认同以及个人满足，而非仅仅反映成本、效率一类的商业价值”，这些观点，彼得•德鲁克在他1940年代的一些早期主要著作中就已提出。
随着时间过去，德鲁克自己放弃了"工厂社会"的构想，悲观地认为，大多数公司会满足于维持底线而不做更多改进。想要在美国或其它地方寻找一个有劳动保障的工厂社会的范本也越来越困难。在1980年代后期，德鲁克开始在非盈利组织中寻找一个"象社会一样能够给人目标和方向"的范本。
也许德鲁克过早地放弃了工厂社会模型，但谁又能想到在他在半个多世纪前所提出的一个概念会在2007年才被一个世界上最有超前意识的公司大胆地实现了呢？
http://www.yeeyan.com/articles/view/10069/3482
O1_1O收录，使用标签：网络, 热点，时间：2007-12-24 1:25:09 | 相关网摘，我也收藏
大致上，中国人更关心基金、股票，关心赚钱。讲英语的人（不只是美国人）更关心浪漫，关心技术。
这不完全是文化的差异，而是社会发展阶段的差异。在少数人先富起来以后，大多数人却越来越感受到相对赤贫的威胁，越来越缺乏对未来的信心。这倒是和艾瑞研究报告的结论彼此呼应：“多数男性白领（33.36%）认为1000万以上才能够达到财富自由；多数女性白领（27.15%）的财富自由的门槛也达到了500万元。”（Update: 有人提醒我，上面这段话中可能存在敏感词，会被GFW拦截，导致境外读者无法访问我的整个blog。真荒谬。所以，我在“自由”和“门槛”中间加了个字“的”。谢谢提醒。）
但为什么，在中国互联网上，做娱乐成功的网站，要远远多于做商业成功的网站？
http://blog.donews.com/keso/archive/2007/12/14/1236576.aspx
共28个网摘 [
1 ]